I "jakt-tabloiden" Jakt&jägare kan man läsa om att 90procent av jägarna i västerbotten inte vill ha varg.
Detta tycket jag är en rent fördjävlig lögn då "enkäten" genomfördes på ett missnöjjesmöte mot Jägareförbundet hållet av Jägarnas riksförbund.
Gör en enkät på ett möte med "Folk för varg" och siffrorna kommer garanterat att vara tvärtom om inte 100% ör för en vargetablering
Jag tycker inte det är konstigt att 90% av de varghatande människor som var på mötet var emot varg, jag tycker det är konstigt att 10% röstade FÖR en vargföryngring.
Detta var slutet för mitt lilla förtroende som jag hade kvar hos JRF, jag har även kommenterat deras text på deras sida, men redaktionen valde att inte ta in min kommentar, utan valde kommentarer som stödjer deras "sak"
Texten i sin helhet kan ni läsa här under, men kom ihåg, det var en enkät framförd på ett möte med rovdjursmotståndare, man kan möjligtvis torka sig i rumpan med den, annars vet jag inte vad man kan göra, för den är totalt meningslös.
-----------------%<---------------------------------------------------------------------------
Källa: www.jaktojagare.se
Över 90 procent vill inte ha någon vargfödsel, varken i Västerbotten eller i Sverige i övrigt. Det visade en enkät som gjordes när cirka 200 jägare samlades till ett möte om rovdjursfrågor i hotell Lappland i Lycksele den 20 april. Under mötet kunde deltagarna delta i en enkät med frågan om det ska vara vargföryngringar.
Mötet, som arrangerades av Jägarnas Riksförbund, hölls efter att allt flera medlemmar i Jägareförbundet visat ett öppet missnöje över förbundsledningens rovdjurspolitik.
Den främsta stridsfrågan är att Jägareförbundets ledning kan acceptera en vargföryngring i Västerbotten. När det gäller det nationella målen har Jägareförbundet sagt att man accepterar maximalt 15 föryngringar, vilket är fem mindre än riksdagens delmål på 20 föryngringar.
Kräver nollvision för varg
Många av medlemmarna i Västerbotten vill hellre gå på en motion från Jägareförbundets krets i Vilhelmina som kräver att det inte ska få ske någon etablerad varföryngring i Västerbottens län.
Konflikten om nollvision för varg har gjort att flera har hotat att lämna Jägareförbundet.
Mötet hölls för att klargöra skillnaderna mellan de två jägarorganisationernas rovdjurspolitik.
Jägarnas Riksförbund, JRF, har valt att inte ange ett mål för hur många föryngringar och vargar det bör finnas i Sverige.
Conny Sandström, förbundsordförande för JRF, deltog i mötet och redogjorde för förbundets rovdjurspolicy.
Varg vid bebyggelse ska skjutas
Till exempel vill JRF att stora rovdjur som börjar uppehålla sig vid bebyggelse ska kunna avlivas direkt. Det var även något som föreslogs när Jägareförbundet hade förbundsstämma, men motionen avslogs
Torbjörn Lövbom, länsordförande för Jägareförbundet, höll fast vid ledningens ståndpunkt under mötet i Lycksele.
Att inte acceptera högst en vargföryngring vore fel mot de övriga jägarna i Sverige. Det är redan fel att Dalarna ska tvingas ha de flesta vargföryngringarna, kommenterade Torbjörn Lövbom.
Hur JRF ska ställa sig till nollvision för varg visar sig vid förbundets stämma den 14-15 juni. Hittills står det klart att åtta JRF-distrikt kräver nollvision.
Malte Sandström, länsordförande för JRF Dalarna, inledde mötet med att visa bilder på tamdjur som attackerats av stora rovdjur. Om ni inte gör något får ni samma problem som i Dalarna, var budskapet.
